Caso real anonimizado · evidencia SFRA
Caso SFRA:
respuesta en frecuencia después de reparar.
Después de la reparación, la respuesta en frecuencia debía compararse con la referencia y con el uso previsto del transformador.
Del síntoma al diagnóstico
Tras la reparación,
faltaba verificar.
Inspección, análisis de gases, pruebas dieléctricas, relación de transformación, resistencia y SFRA aportaron piezas diferentes. El diagnóstico consistía en relacionarlas con la aplicación del equipo.
La mejora también
se verifica.
El equipo volvió de una intervención. Durante la evaluación persistieron diferencias relevantes entre devanados. La pregunta dejó de ser cuánto se había reparado: había que comprobar el resultado.
02 / Explorar · modelo constructivo
Un visor para explorar la geometría.
El caso es real y anonimizado. Explora la geometría del transformador; el análisis relaciona la curva SFRA con la inspección física.
Núcleo, tanque y devanados. Gira el modelo y recorre sus capas.
Vista interactiva (requiere WebGL).
Qué se decidió
hacer con el equipo.
Aunque algunos resultados mejoraron, las desviaciones que persistían llevaron a no devolver el activo al servicio en la aplicación evaluada. La decisión se construyó con el conjunto de pruebas y las condiciones de uso.
Decisión apoyada
El equipo no volvió a la aplicación evaluada.
Las desviaciones persistentes se interpretaron frente a una referencia válida, la evidencia física y las condiciones de uso. El caso no presenta la curva como conclusión aislada.